Uma carta secreta de Napoleão ficou sem solução por mais de 200 anos?

Uma carta secreta de Napoleão ficou sem solução por mais de 200 anos e só recentemente teve seu conteúdo revelado graças à inteligência artificial. O documento, enviado em março de 1809 sob ordem do imperador, continha o código militar napoleônico escritas em cifra e permaneceu ilegível por 217 anos até ser decifrado em 2026. A mensagem foi preparada no quartel-general de Eugène de Beauharnais, enteado de Napoleão e vice-rei da Itália, e destinada ao general Auguste de Marmont, isolado na Dalmácia.

Resposta rápida: Sim. A carta cifrada de Napoleão, de 1809, com cerca de 1.300 unidades de símbolos, números e letras, ficou sem solução completa por 217 anos. Em setembro de 2026, o engenheiro Carter Church usou o modelo GPT-6 Astra e recuperou o texto em cerca de seis horas de processamento, revelando posições de tropas francesas e aliadas pouco antes da guerra com a Áustria.

Neste texto você vai descobrir o contexto militar da mensagem, o funcionamento da cifra homofônica usada, o processo de para que a carta fosse decifrada por inteligência artificial, o conteúdo exato recuperado e o que a solução acrescenta ao conhecimento histórico das campanhas napoleônicas de 1809.

O que era essa carta secreta de Napoleão?#

A carta cifrada de Napoleão não foi escrita pela mão do imperador. Ela partiu do quartel-general de Eugène de Beauharnais, vice-rei da Itália, e seguia instruções precisas dadas por Napoleão em 16 de março de 1809. O documento destinava-se ao general Auguste de Marmont, que comandava cerca de 13 mil homens na Dalmácia, região separada do restante das forças francesas por território austríaco. A mensagem tinha caráter de briefing militar urgente.

A primeira linha aparece em francês claro: “Vous avez dû recevoir, Monsieur le Général Marmont, mes lettres des 8, 14 et 20 courant”. As 24 linhas seguintes formam um bloco de cerca de 1.300 unidades cifradas, compostas por números de dois dígitos, letras soltas e símbolos inventados à mão. A chave original desapareceu, e o texto permaneceu ilegível por mais de dois séculos, segundo o relato detalhado publicado por Carter Church.

Napoleão ordenou explicitamente que as informações sobre a disposição dos exércitos fossem enviadas “em letra cifrada e por um oficial inteligente”. O objetivo era informar Marmont da posição de todas as forças francesas e aliadas, para que ele não se sentisse isolado e pudesse agir com confiança quando recebesse a ordem de marcha. A carta, portanto, era um instrumento de coordenação estratégica em véspera de conflito.

Por que a carta de Napoleão ficou sem solução por mais de 200 anos?#

A cifra de Napoleão era do tipo homofônica: letras comuns recebiam vários sinais diferentes, o que impede a análise simples de frequência. Havia cerca de 155 sinais distintos, incluindo setenta marcas manuscritas sem equivalente impresso. A única imagem disponível era uma reprodução de baixa resolução publicada em 1969 na Revue historique des Armées, com data incorreta atribuída a 1807.

Pesquisadores anteriores conseguiram identificar apenas 33 valores de letras, o que cobria cerca de um terço do texto. O restante permanecia opaco. O site Cryptiana, mantido pelo especialista Satoshi Tomokiyo, listava o documento entre as cifras históricas não resolvidas durante décadas. Sem a chave e com a imagem de qualidade limitada, o trabalho manual de transcrição e análise se mostrava extremamente demorado.

A ausência de uma transcrição completa e a natureza dispersa dos sinais criaram um obstáculo prático. Como observou Church, “não havia nada com que trabalhar” até que a inteligência artificial unisse transcrição e criptoanálise em um único fluxo. A confirmação da solução por Tomokiyo, que passou a marcar a cifra como resolvida e corrigiu a data para 1809, encerrou o impasse de 217 anos, conforme relatado pela Live Science.

Como a inteligência artificial conseguiu decifrar a carta?#

O engenheiro Carter Church, da empresa de cibersegurança SentinelOne, forneceu ao modelo GPT-6 Astra uma única imagem da placa de 1969 e o objetivo de decifrar o texto. O sistema cortou a imagem em linhas, identificou os sinais manuscritos, decidiu quais das 175 marcas provisórias correspondiam ao mesmo símbolo e só então iniciou a quebra da cifra. Todo o processo de execução do modelo durou cerca de seis horas.

A técnica principal foi o recozimento simulado, um método de tentativa e erro que testa candidatos de texto claro contra estatísticas de n-gramas do francês. Church usou textos de Victor Hugo, Alexandre Dumas e as próprias memórias de Marmont como referência linguística. Em seguida, o modelo verificou cada valor proposto em todas as ocorrências do sinal na imagem original, garantindo consistência.

Uma verificação importante consistiu em remover as memórias de Marmont e textos napoleônicos do modelo de linguagem e rodar o solver novamente. O resultado foi o mesmo, indicando que a solução não dependia de contaminação por conhecimento prévio do conteúdo histórico. Cinco sinais permanecem com alguma incerteza, mas nenhum altera o sentido geral da mensagem, segundo o relato completo de Church.

O que a carta cifrada revelou sobre as tropas?#

O texto recuperado lista as posições e os efetivos das principais forças francesas e aliadas. O duque de Danzig comandava 40 mil bávaros em Munique e Passau. O príncipe Poniatowski liderava 30 mil poloneses acampados no Vístula, ameaçando Cracóvia. O príncipe de Ponte-Corvo comandava o exército saxão diante de Dresden. O duque de Auerstädt ocupava Bayreuth com 80 mil soldados franceses.

O duque de Rivoli tinha 60 mil homens em Ulm e Donauwörth. Oudinot, com o corpo de elite de 40 mil homens, estava em Augsburg e ao longo do rio Lech. A carta menciona ainda que os russos marchavam contra a Áustria e que o exército de Friuli contava então com 80 mil homens. Ao somar o corpo da Dalmácia e as reservas em organização, o texto conclui que a Áustria seria atacada de todos os lados e caminhava para a ruína.

A mensagem termina com um apelo direto a Marmont: quando receber a ordem de marcha, não se deixe intimidar por “algumas tropas ou um ajuntamento de ralé”. Essa formulação completa uma passagem que aparece truncada nas memórias de Napoleão publicadas em 1865. O conteúdo, portanto, alinha-se com a ordem original de 16 de março e reforça a coordenação estratégica descrita por fontes contemporâneas, conforme detalhado no NY Post.

Quem era o general Marmont e por que a mensagem era urgente?#

Auguste de Marmont era um companheiro próximo de Napoleão e comandava o que o próprio imperador considerava algumas das melhores tropas do teatro. Em março de 1809, ele estava estacionado na Dalmácia, no lado oriental do Adriático, com cerca de 13 mil homens. O território austríaco separava sua força de todas as outras armadas francesas e aliadas, tornando-o o general mais isolado do Império.

A urgência vinha da iminência da guerra. A Áustria decidira lutar em fevereiro de 1809, aproveitando o envolvimento francês na Espanha. Napoleão precisava garantir que Marmont soubesse que não estava sozinho e que a ofensiva francesa seria coordenada em várias frentes. A carta cifrada servia exatamente para transmitir essa visão estratégica sem risco de interceptação.

Marmont acabou saindo da Dalmácia, juntando-se ao exército principal e participando das operações que culminaram na batalha de Wagram, em julho de 1809. A mensagem recuperada ajuda a compreender o estado de espírito e as informações disponíveis para o general no momento em que a campanha ainda não havia começado oficialmente, segundo análises publicadas pela All That's Interesting.

Qual era o contexto da guerra de 1809?#

Em fevereiro de 1809, o Império Austríaco resolveu declarar guerra a Napoleão. O arquiduque Carlos havia reorganizado o exército austríaco, que contava com cerca de 340 mil regulares e uma milícia Landwehr estimada em 240 mil homens no papel. A Áustria apostava que as melhores tropas francesas estavam presas na Espanha após o desastre de Bailén.

Napoleão, por sua vez, preparava uma resposta coordenada. A carta a Marmont fazia parte desse esforço de alinhar todas as forças disponíveis antes da invasão austríaca da Baviera, que ocorreu em abril. O documento lista exatamente as posições que permitiriam atacar a Áustria simultaneamente em várias frentes, incluindo a pressão russa no leste.

A campanha de 1809 terminou com a vitória francesa em Wagram e o Tratado de Schönbrunn. A carta cifrada, embora não traga revelações estratégicas inéditas, preenche um elo documental entre a ordem de 16 de março e a execução prática da coordenação militar nas semanas seguintes, conforme contextualizado por Ancient Origins.

Como funcionava o sistema de cifras napoleônicas?#

As cifras usadas no período napoleônico eram frequentemente homofônicas. Letras frequentes recebiam vários sinais alternativos para dificultar a análise de frequência. Além disso, certas palavras comuns, como “de”, “que”, “les” e “général”, tinham sinais próprios. Nulos (sinais sem significado) eram inseridos ocasionalmente para confundir ainda mais o decifrador.

A chave consistia em dois quadros: o tableau chiffrant, usado pelo remetente, e o tableau déchiffrant, usado pelo destinatário. O escrivão percorria o texto claro letra a letra, escolhendo entre os sinais disponíveis para cada uma. O sistema da carta a Marmont tinha cerca de 155 sinais distintos, número próximo ao código de aproximadamente 150 entradas que o próprio Marmont usava em 1811.

Esse tipo de cifra era considerado seguro o bastante para comunicações de alto nível, mas dependia da preservação da chave. Quando a chave se perdia, como ocorreu neste caso, o texto se tornava praticamente ilegível sem um esforço de criptoanálise intensivo. A recuperação completa da chave em 2026 permitiu, pela primeira vez, ler o documento de ponta a ponta, segundo a descrição técnica de Church.

Qual o papel de Carter Church e da IA GPT-6 Astra?#

Carter Church não é um criptógrafo profissional. Ele é engenheiro de inteligência artificial na SentinelOne e decidiu testar o modelo GPT-6 Astra em um problema histórico listado como não resolvido. O experimento demonstrou que um modelo multimodal é capaz de unir transcrição de imagem, identificação de símbolos manuscritos e quebra de cifra em um único fluxo de trabalho.

O resultado mais impressionante, segundo o próprio Church, não foi a dificuldade intrínseca da cifra, mas a capacidade do sistema de completar todas as etapas a partir de uma única imagem de baixa resolução. Transcrição e criptoanálise, normalmente habilidades separadas, rodaram juntas. O modelo ainda confrontou cada valor proposto com todas as ocorrências do sinal na placa original.

A solução completa, incluindo tabelas de chave, transcrição e scripts de verificação, foi disponibilizada publicamente. Satoshi Tomokiyo, mantenedor do Cryptiana, examinou o material, marcou a cifra como resolvida e corrigiu a data de 1807 para 1809. O caso ilustra como ferramentas de IA podem acelerar o trabalho interdisciplinar em documentos históricos até então inacessíveis, conforme registrado pela Live Science.

A solução foi confirmada por especialistas?#

Sim. Satoshi Tomokiyo, responsável pelo catálogo Cryptiana de cifras históricas não resolvidas, revisou a proposta de Church e atualizou a entrada, marcando-a como solucionada e corrigindo a data para 1809. A disponibilidade pública da chave, da transcrição e dos scripts de verificação permite que outros pesquisadores reproduzam o resultado.

Church também testou a robustez da solução removendo textos napoleônicos do modelo de linguagem e obtendo a mesma leitura. Cinco sinais permanecem com alguma ambiguidade, mas nenhum deles altera o sentido geral da mensagem. Historiadores observam que o conteúdo recuperado confirma, em vez de revolucionar, o quadro já conhecido da preparação da campanha de 1809.

O caso é visto como exemplo do potencial da inteligência artificial como uma espécie de “Pedra de Roseta” moderna para documentos cifrados. Ao mesmo tempo, especialistas alertam para a necessidade de verificação independente e de cuidados com a proveniência das leituras geradas por modelos, conforme discutido em reportagens da Euronews e outras fontes especializadas.

O que a decifração muda na compreensão histórica?#

A carta não revela planos secretos completamente desconhecidos. Ela confirma a ordem de 16 de março de 1809 e preenche detalhes sobre a disposição das forças no final daquele mês. A formulação sobre não se deixar intimidar por “um ajuntamento de ralé” completa uma passagem truncada nas memórias de Napoleão de 1865, oferecendo um elo textual adicional.

O principal ganho é documental: pela primeira vez é possível ler integralmente um briefing militar que circulou nas semanas críticas anteriores à invasão austríaca. Isso permite confrontar as posições listadas com outras correspondências e com o desenvolvimento real da campanha. A correção da data de 1807 para 1809 também elimina uma imprecisão que persistia na literatura secundária.

Em termos metodológicos, o episódio mostra que problemas considerados insolúveis por falta de tempo ou de expertise interdisciplinar podem ser atacados de forma nova. A combinação de transcrição automática de imagem e criptoanálise orientada por estatísticas linguísticas abre caminho para a revisão de outras cifras históricas ainda não resolvidas, desde que os resultados passem por escrutínio humano independente.

Perguntas frequentes#

A carta secreta de Napoleão despertou interesse tanto pelo mistério de dois séculos quanto pelo método moderno usado para resolvê-lo. Muitas dúvidas recorrentes envolvem a autenticidade do documento, o papel exato da inteligência artificial e o valor histórico do texto recuperado. As respostas abaixo esclarecem os pontos mais pesquisados, com base nas fontes primárias e na validação especializada.

Cada pergunta reflete consultas frequentes sobre o caso. As respostas priorizam dados verificáveis e evitam exageros. O leitor encontra aqui informações objetivas sobre data, conteúdo, processo de decifração e confirmação por especialistas.

A seguir estão cinco perguntas comuns, cada uma respondida de forma direta e fundamentada.

A carta foi escrita por Napoleão em pessoa?#

Não. A carta partiu do quartel-general de Eugène de Beauharnais, vice-rei da Itália e enteado de Napoleão. O imperador ordenou, em 16 de março de 1809, que Eugène enviasse a Marmont um relatório cifrado sobre a posição dos exércitos. O texto recuperado é, portanto, um documento produzido sob instrução direta de Napoleão, mas redigido e cifrado na Itália.

Quanto tempo a inteligência artificial levou para decifrar?#

O modelo GPT-6 Astra completou o fluxo completo de transcrição e criptoanálise em cerca de seis horas de tempo de execução. O trabalho de Church envolveu também a preparação da imagem e a verificação posterior. A cifra em si não era considerada especialmente difícil por especialistas, mas a combinação de tarefas multidisciplinares tornava o processo manual muito mais demorado.

O conteúdo da carta muda a história da campanha de 1809?#

Não de forma substancial. O texto confirma a ordem já conhecida de 16 de março e lista posições de tropas coerentes com outras fontes. Seu valor principal é documental: preenche uma lacuna de leitura e completa uma frase truncada nas memórias de Napoleão. Historiadores consideram que ele reforça, em vez de alterar, o quadro estabelecido da preparação da guerra.

A solução foi aceita pela comunidade de criptografia histórica?#

Sim. Satoshi Tomokiyo, mantenedor do site Cryptiana, revisou a solução, marcou a cifra como resolvida e corrigiu a data de 1807 para 1809. A chave, a transcrição e os scripts de verificação foram publicados, permitindo reprodução independente. Cinco sinais ainda têm alguma incerteza, mas não afetam o sentido geral.

Existe a imagem original da carta?#

A única reprodução pública conhecida é a placa de baixa resolução publicada em 1969 na Revue historique des Armées. Não há registro de um manuscrito original acessível. Todo o trabalho de decifração partiu dessa única imagem digitalizada, o que torna o sucesso do modelo multimodal ainda mais notável.

Conclusão#

A pergunta “Uma carta secreta de Napoleão ficou sem solução por mais de 200 anos?” tem resposta afirmativa e agora completa. Durante 217 anos o documento permaneceu ilegível; em 2026 a inteligência artificial recuperou seu conteúdo e permitiu a leitura integral de um briefing militar de março de 1809. O caso une história militar, criptografia e tecnologia de forma concreta e verificável.

O texto recuperado mostra a preocupação de Napoleão em coordenar forças isoladas e em transmitir confiança a Marmont nas vésperas da guerra com a Áustria. Embora não revolucione a narrativa da campanha, ele oferece um elo documental preciso e completa passagens antes incompletas. A validação por especialistas e a publicação da chave garantem que o resultado possa ser examinado por qualquer interessado.

Se você gostou desta curiosidade histórica ou tem alguma informação adicional sobre cifras napoleônicas, deixe seu comentário abaixo. Sua participação ajuda a enriquecer a discussão e a trazer novos pontos de vista sobre documentos que ainda guardam segredos.